Pas polemikave të nxehta pas ndeshjes në Milan-Lazio, Shoqata Italiane e Arbitrave (AIA) ka lëshuar qëndrimin e saj zyrtar në lidhje me incidentin kyç në ndeshjen e luajtur në San Siro.
Bërryli i Pavlloviq në zonën e penalltisë së Rossonerëve, i cili nuk rezultoi në penalltinë e kërkuar nga Biancocelesti.
Sipas AIA-s, vendimi përfundimtar i marrë nga gjyqtari në fushë ishte i saktë, por VAR ishte ai që bëri gabimin.
VAR- Di Paolo gaboi në ndeshjen Milan-Lazio
Ndërsa performanca e gjyqtarit Collu u konsiderua pozitive në përgjithësi, VAR, me Di Paolo duhej të ishte përjashtuar.
Sipas zyrtarëve të arbitrave, Di Paolo nuk duhej ta kishte thirrur gjyqtarin përsëri në ekran për një rishikim të situatës në fushë.
Ndërhyrja e VAR u konsiderua si një gabim procedural që rrezikonte të mashtronte gjyqtarin. Gabimi teknik i Collu në faull: ishte vetëm një goditje nga këndi.
Megjithatë, ka një detaj teknik për t’u shtuar në lidhje me interpretimin e incidentit nga gjyqtari Collu.
Duke shpjeguar vendimin publikisht dhe para lojtarëve, drejtori i ndeshjes deklaroi:
“Krahu është jashtë forme jo e natyrshme, por mbrojtësit iu dha faull.” Sipas analizës së AIA-s, ky interpretim është i pasaktë. Nuk pati faull ndaj mbrojtësit të AC Milan, ashtu siç nuk pati penallti për Lazion. Vendimi i saktë dhe “i pastër” do të kishte qenë thjesht të rifillohej nga një goditje këndi.
●●●
ASHKRIMI NGA
albert
Editorial nga Klan Kosova — ndjek sport dhe zhvillimet e tjera kryesore të vendit.
