Deklarata e Milanoviqit për Kosovën, përpjekje për ta dëmtuar Vuçiqin dhe favorizuar Putinin

Është e qartë se Milanoviq po e përsërit retorikën e Kremlinit për faktin se favorizimi i Serbisë nuk ishte në fund të mendjes së tij dhe se entuziazmi naiv i një pjese të publikut në Serbi bazohet në një keqkuptim serioz. Por, të hënën, më 30 janar, presidenti i Republikës së Kroacisë, Zoran Milanoviq, përsëri ka "befasuar". Përkatësisht, në margjinat e largimit të njësisë së ushtrisë kroate që po shkon në operacionin e përbashkët të NATO-s në Lituani, e cila pas pengimit të tij të pjesëmarrjes së Kroacisë në stërvitjen e ushtarëve ukrainas, në fakt është kontributi më i rëndësishëm i Kroacisë në NATO në përpjekjet e përbashkëta për të krijuar një pengesë për përhapjen e agresionit ushtarak rus, "të paprovokuar",  deklaroi se Kosova ishte "rrëmbyer" nga Serbia (duke qenë injorante e së drejtës ndërkombëtare, edhe pse me përvojë në Ministrinë e Punëve të Jashtme dhe diplomë formale nga Fakulteti i Ligji, ai u ngatërrua me termin "aneksim") dhe se si kjo i lejoi Putinit të justifikonte aneksimin e Krimesë dhe pushtimin e pjesës përkatëse të vendit fqinj - Ukrainës. Edhe pse është e qartë se Milanoviqi vetëm po riciklon, përsërit retorikën e Kremlinit, me të cilën ata justifikojnë agresionin e tyre dhe përpjekjen për të shkatërruar ligjin ndërkombëtar dhe rendin e paqes të vendosur pas Luftës së Dytë Botërore, një pjesë e publikut në Serbi, duke përfshirë disa politikanë, si Ivica Daçiq, e mirëpritën ngrohtësisht këtë deklaratë të Milanoviqit, ku duket se është konfirmim i qëndrimit të tyre për paligjshmërinë e vendimit për pavarësinë e Kosovës dhe rrjedhimisht të gjitha vendimet për njohjen e Kosovës si shtet sovran. Mirëpo, nëse dihet se në të njëjtën frymë me pretendimin për gjoja “kapjen e paligjshme” të Kosovës, Milanoviqi, në stilin e tij nënçmues dhe vulgar të njohur, e quajti Serbinë “opançar”, dhe është e qartë se favorizimi i Serbisë nuk ishte në fund të mendjes së tij, dhe se entuziazmi naiv i një pjese të publikut në Serbi bazohet në një keqkuptim serioz. Gjithnjë e më shumë po bëhet e dukshme se “këmisha e forcës” e detyrimeve ndaj Rusisë po shtrëngohet gjithnjë e më shumë, mëngët i lidhen gjithnjë e më fort në shpinë, megjithëse ai as që përpiqet të arratiset, por i përmbush me butësi detyrimet ndaj mjeshtërve të Kremlinit. Kështu, në deklaratën e tij, pasi përcolli ushtarët që po largohen me aleatët e tyre të NATO-s për të ngritur vijën e dytë të mbrojtjes kundër agresionit të Putinit, atë pas vijave të mbrojtjes ku bota e lirë mbrohet sot nga ushtria ukrainase, ai flet për mënyrën sesi aneksimi i Krimesë, por edhe pushtimi i territorit të korridorit të pushtuar, me anë të të cilit Ukraina është shtyrë aktualisht nga deti Azov, një situatë e përhershme, e pakthyeshme dhe si duhet ndihma ushtarake për viktimat e luftës, të pezullohet, sepse nuk e thotë hapur, por nënkupton, kështu që regjimi i Putinit më lehtë dhe me më pak viktima mund të arrijë fitoren dhe të pushtojë Ukrainën ose të paktën atë pjesë të saj që Putin e konsideron të tijën. Kështu, në retorikën e Milanoviqit, “marrja” e Kosovës është justifikim për agresionin ndaj Ukrainës dhe aneksimin e Krimesë dhe të paktën në shikim të parë nuk ka të bëjë fare me interesat e Serbisë. Mirëpo, me atë deklaratë, Milanoviq shkatërron vazhdimësinë e politikës së jashtme dhe rajonale kroate. "Këmisha e Putinit" Presidenti kroat Stjepan Mesiq njëherë ka insistuar që Kroacia të paraqitet si dëshmitare në mosmarrëveshjen që Serbia, përkatësisht ministri i saj i atëhershëm i Punëve të Jashtme, Vuk Jeremiq, e inicioi para Gjykatës Ndërkombëtare të Drejtësisë (GJND) në Hagë, pas shpalljes së Pavarësisë së Kosovës në vitin 2008. Jeremiqi donte të dëshmonte se Deklarata e Pavarësisë është në kundërshtim me të drejtën ndërkombëtare, por në vitin 2010 GJND me një vendim brilant, konstatoi se në të drejtën ndërkombëtare parimi i mbrojtjes së të drejtave themelore të njeriut është "më i vjetër" se parimi i mbrojtjes së sovranitetit shtetëror, në mënyrë që Shpallja e Pavarësisë së Kosovës të mos jetë në kundërshtim me të drejtën ndërkombëtare. Në atë mosmarrëveshje, Kroacia dëshmoi se Kosova ishte pjesë konstituive e federatës jugosllave, për të cilën komisioni i Badinterit në vitin 1991 konkludoi se ishte shpërbërë, kështu që nuk mund të flitej as që Serbia të ketë sovranitet shtetëror mbi Kosovën. Edhe pse ky argumentim nuk u bë pjesë e aktgjykimit (është larg faktit se nuk ka ndikuar në frymën dhe shkronjën e aktgjykimit), ky argumentim, i cili u formua në kuptimin politik nga presidenti Mesiq dhe ishte e zakonshme që politika kroate në atë kohë ishte pjesë e "acquis" kroate, trashëgimia politike dhe ligjore e saj. Megjithatë, “Këmisha e Putinit” shtrëngon aq shumë Milanoviqin, saqë atij nuk i intereson fakti se po shkatërron trashëgiminë juridike dhe politike të vendit të tij, sidomos kur është i sigurt se marrëdhëniet parlamentare janë të tilla që procedura për përcaktimin e ndaj tij nuk mund të iniciohet përgjegjësia e Presidentit të Republikës (varianti i shkarkimit të Kroacisë), sepse nuk është e mundur të mblidhen dy të tretat e mazhorancës në parlament për të mbështetur shkarkimin e tij. Ky është rasti që u testua gjatë përpjekjes për të anuluar veton e tij për ndihmën ndaj ushtrisë ukrainase, e cila u pengua nga radikalët nacionalistë, por edhe nga e majta autoritare e formuar në Kroaci nga Milanoviqi, si ish-president i SDP-së. Votimi i këtij vendimi bëri një ndarje të qartë në arenën politike kroate në opsionet e harkut kushtetues (shumica qeverisëse + IDS liberale dhe socialdemokratët, partia e krijuar nga ndarja e së majtës demokratike nga opsioni autoritar), por fatkeqësisht nuk janë dy të tretat e parlamentit (101 deputetë) që i përkasin harkut kushtetues demokratik. Vuçiq i shmanget komentit Është interesant fakti se presidenti i Serbisë, Aleksandar Vuçiq, iu ka shmangur komentimit të deklaratës së homologut të tij kroat, duke u arsyetuar se është dashur ta studiojë mirë. Kjo tregon se Vuçiq është politikisht superior ndaj partnerit të ri mendjelehtë të koalicionit Ivica Daçiq, ose ndoshta ai është të paktën më i sinqertë në gatishmërinë e tij për kompromis me konceptin që "pesëshja e madhe" i ofroi së fundmi Beogradit, i cili bazohet mbi një propozim të vjetër të bardit të diplomacisë gjermane, Wolfgang Ischinger, i cili nuk kërkon nga Serbia njohjen formale të Kosovës, por një politikë të tillë që nuk do të bllokojë afirmimin e plotë të Kosovës dhe integrimin e saj ndërkombëtar. Fakti që Vuçiq tregoi gatishmërinë e tij për të zbatuar konceptin që u lansua fillimisht si plan "franko-gjerman", për t'u bërë më pas plan evropian dhe së fundi "iniciativë euroatlantike", është një kthesë e madhe në politikën evropiane dhe ballkanike. Pas një vendimi të tillë, Rusia humbi në mënyrë dramatike hapësirën e saj për manovrim në Ballkan, sepse ndikimi i saj ishte gjithsesi i lidhur mbi të gjitha me kontrollin e regjimit në Beograd, dhe Rusia si një vend i izoluar i botës së tretë, nuk ka asgjë për t'i ofruar Serbisë përveç një vetoje për shtetësinë e Kosovës në Këshillin e Sigurimit të OKB-së. Regjimi i Putinit është agresiv dhe i egër, ndaj nuk i liron lehtë të burgosurit e tij. Sulmet politike ndaj Serbisë dhe personalisht Aleksandar Vuçiqit nuk do të pasojnë ende. Ata nuk mund të jenë të drejtpërdrejtë, siç janë ndaj Ukrainës dhe disa vendeve të tjera të ish-BRSS, ku Rusia ndërhyri drejtpërdrejt ushtarakisht, por ndikimi politik, "fuqia e butë" që Rusia ka krijuar prej kohësh në Serbi, nuk do të ketë si që neglizhohet. Momentalisht, ka relativisht pak mesazhe direkte nga Kremlini për Beogradin. Është evidente se me Serbinë dhe Vuçiqin ende komunikohet sipas modelit “polici i mirë dhe i keq”, me njëfarë Jelena Guskova që shfaqet si një “police e mirë” që pretendon se Vuçiq nuk do të “nënshkruajë ultimatumin perëndimor”, duke e akuzuar se është në varësi të tij, ishte për shkak të butësisë së politikës që Vuçiq drejtoi gjatë gjithë dekadës ndaj Perëndimit, dhe se, nëse Serbia izolohet si rezultat, ajo dhe Vuçiq do të kenë mbështetjen e Moskës. Ka një mesazh tjetër nga një politolog rus, Ivan Mazjoh, i cili thotë se nëse Vuçiq pajtohet me planin euroatlantik, profetizon fatin e trishtuar të Viktor Janukoviçit, duke i njoftuar atij dinamika sociale dhe protesta që mund ta rrëzojnë nga pushteti, për shkak të dorëzimit ndaj "shantazhit nga Perëndimi", por edhe për shkak të politikës që sipas tij ishte po aq e gabuar sa dënimi i distancuar dhe i heshtur i Vuçiqit të aneksimit të Krimesë dhe zonave të tjera të okupuara të Ukrainës nga Putini. Përveç këtyre dy “policëve” të Putinit, ka edhe kërcënime të tjera më serioze për Vuçiqin, sepse Rusia me ndihmën e rrjetit të saj të agjencisë, me sa duket po inicion dinamika sociale në Serbi që duhet ta pengojë Vuçiqin të pajtohet me konceptin e paraqitur nga "pesëshja e madhe". "Fqinji evropian i pabalancuar" Së bashku me "policin e mirë dhe të keq" dhe kërcënimet e brendshme, Milanoviq po merr qartë rolin e "fqinjit të pabalancuar evropian", rolin që as presidenti populist çek në largim Millosh Zeman nuk dëshiron ta luajë më për Putinin. Zeman foli në Beograd për tërheqjen e njohjes së Kosovës, të cilën ai nuk arriti ta realizojë, por ashtu siç u distancua nga Putini pas agresionit të përgjithshëm të hapur të Rusisë kundër Ukrainës, ai tash mirëpret faktin që Serbia nuk e njohu zyrtarisht aneksimin e territoreve të pushtuara të Ukrainës dhe të dënuar zyrtarisht brenda OKB-së. Synimi i Milanoviqit rezulton të jetë për "Kosovën e rrëmbyer", për të cilën nuk është folur deri tash, por duket shumë patogjene dhe lehtësisht e shpjegueshme - nëse armiku i madh i Serbisë pranon se Kosova është rrëmbyer, dhe praktikisht në të njëjtën fjali në të cilën ata e poshtërojnë dhe e fyejnë atë vend, pasi kështu bën Milanoviqi, atëherë mund të argumentohet se është një fakt solid i pamohueshëm. Në rebelimin për Kosovën e “rrëmbyer nga Serbia”, Milanoviq, si kundërshtar i deklaruar i evropianizimit dhe evroatlantizmit, i dërgon një mesazh të qartë publikut në Serbi – mos u dorëzoni para presionit të strukturave evropiane dhe atlantike dhe mbrojeni atë se është e jotja. Ai e bën këtë, sepse kërkon të mbrojë interesat e Rusisë në Serbi dhe të komprometojë veprimet politike të partnerëve të saj euroatlantikë, të cilët ai sinqerisht i urren. Është e qartë se retorika e Milanoviqit për "Kosova po i vidhet Serbisë" është shumë më patogjene sesa duket në shikim të parë dhe koha do të tregojë nëse entuziazmi i Ivica Daçiqit për retorikën e Milanoviqit është pasojë e paaftësisë së tij mendjelehtë apo nëse tregon sesi ky aktor, i cili tradicionalisht gëzon besimin e Moskës, i qëndron besnik mjeshtrit të Kremlinit dhe vetëm po taktizon se si t'i vërë këmbë Vuçiqit, në lëvizjen e tij eventuale pro-evropiane. Megjithatë, në këtë histori surreale për shpërthimin e Milanoviqit në favor të regjimit të Kremlinit, ka edhe një lajm të mirë: nëse margjinali i Putinit, Zoran Milanoviq, i cili njihej si kryeministri me ndikimin më të vogël në forumet e Brukselit, mbetej i vetmi aleat për minimin e Evropës dhe politikat e përbashkëta, atëherë është e qartë se diktatori i Kremlinit ka probleme serioze. Davor Gjenero ka studiuar për shkenca politike dhe është opinionit i pavarur politik. Për një kohë ka punuar si bashkëpunëtor në Fakultetin e Shkencave Politike në Zagreb dhe ka qenë këshilltar në Ministrinë e Punëve të Jashtme. Tekst i publikuar në Balkans AlJazeera, përkthyer në KlanKosova.tv.