Lajmet e fundit
Donald Trump është rizgjedhur në Shtëpinë e Bardhë si një i akuzuar që është në pritje të dënimit për rastin e tij të parave të dhëna për heshtje të rasteve në Nju Jork dhe ende punon për të shmangur ndjekjen penale në çështje të tjera shtetërore dhe federale.
Është një pozicion jashtëzakonisht unik për të: Asnjëherë më parë një i pandehur nuk është zgjedhur në postin më të lartë të vendit, ashtu si një ish-president nuk ishte akuzuar kurrë penalisht deri vitin e kaluar.
Trumpi ka thënë disa herë se planifikon të shkarkojë këshilltarin special Jack Smith dhe t'i japë fund çështjeve federale kundër tij për përpjekje për të përmbysur zgjedhjet presidenciale të vitit 2020 dhe keqpërdorim të dokumenteve të klasifikuara.
Që nga e mërkura, Smith është në bisedime aktive me udhëheqjen e Departamentit të Drejtësisë rreth asaj se si t'i japin fund rasteve federale kundër Trumpit, tha një zyrtar i DD-së i njohur për CNN, transmeton Klan Kosova.
"Është e qartë se u shpagua për të shtyrë në mënyrë agresive për të vonuar këto çështje sa më gjatë që të jetë e mundur", tha Jessica Levinson, profesoreshë e së drejtës kushtetuese në Fakultetin Juridik Loyola.
Ndërkohë, një gjykatës në Nju Jork do të dënojë ish-presidentin në fund të këtij muaji, pasi ndaloi dhënien e dënimit përpara ditës së zgjedhjeve për të shmangur çdo paraqitje të ndikimit në rezultatin e garës presidenciale - megjithëse avokatët e Trumpit pritet t’i kërkojnë gjykatësit të shtyjë dënimin tani që ai është presidenti i zgjedhur.
Trumpi është deklaruar i pafajshëm për të gjitha akuzat. Ja çfarë duhet të dini për katër çështjet penale:
Dënimi në Nju Jork
Trumpi është planifikuar të paraqitet në një sallë gjyqi në Nju Jork më 26 nëntor për të marrë verdiktin për dënimin e tij në fillim të këtij viti për 34 akuza për falsifikim të të dhënave të biznesit për të mbuluar një pagesë të parave për heshtje të bëra gjatë fushatës së vitit 2016 për yllin e filmave për të rritur Stormy Daniels, e cila pretendoi një lidhje të mëparshme me presidentin e zgjedhur. (Trump e mohon aferën).
Nëse ky dënim do të ndodhë fare, mbetet një pyetje e hapur.
Ekipi ligjor i Trumpit do të përpiqet të sigurohet që dënimi të mos ndodhë. Në të kaluarën kanë qenë të fokusuar në zvarritjen e procedimeve në këtë rast, por tani do të përpiqen ta anulojnë atë krejtësisht, sipas një burimi të njohur me strategjinë.
Avokatët e Trumpit pritet të hyjnë në një dosje në ditët në vijim duke argumentuar se si president i zgjedhur, ai ka të drejtën e të njëjtave mbrojtje kushtetuese si presidenti në detyrë dhe duhet të mbrohet nga çdo veprim nga prokurorët e shtetit.
Dorëzimi pritet përpara afatit të vetë-imponuar nga gjyqtari Juan Merchan më 12 nëntor për të vendosur nëse do ta fshijë dënimin e Trumpit për shkak të vendimit të Gjykatës së Lartë këtë verë që i jep një presidenti njëfarë imuniteti presidencial. Nëse Merchan vendos ta fshijë dënimin, akuzat do të hidheshin poshtë dhe Trumpi nuk do të dënohej.
Por nëse gjyqtari vendos ta mbajë të paprekur dënimin, avokatët e ish-presidentit pritet t'i kërkojnë Merchanit që të shtyjë dënimin e Trumpit në mënyrë që të mund të apelojnë. Dhe nëse kjo nuk jepet, avokatët e tij po planifikojnë të apelojnë vendimin e imunitetit në gjykatat shtetërore të apelit dhe potencialisht deri në Gjykatën e Lartë të ShBA-së për t'i kërkuar gjykatave që të shtyjnë dënimin e Trumpit derisa të shteren të gjitha apelimet, gjë që mund të zgjasë me muaj.
Nëse Merchan ecën përpara me dënimin, Trumpi mund të urdhërohet të kryejë deri në katër vjet burg, por gjyqtari nuk kërkohet të dënojë presidentin e zgjedhur me burg dhe mund të vendosë një dënim më të vogël, si kushti me kusht, mbyllje në shtëpi, shërbim në komunitet ose gjobë.
Çdo dënim, natyrisht, do të komplikohet nga fakti që Trumpi do të marrë detyrën më 20 janar 2025. Avokatët e Trumpit ka të ngjarë të formësojnë apelimet e tyre për të ngritur çështje kushtetuese që sfidojnë nëse gjykatësi shtetëror mund të dënojë një president të zgjedhur, gjë që mund ta lidhte çështjen në gjykata për vite me radhë.
Meqenëse është një çështje shtetërore, Trumpi nuk ka fuqinë për të falur veten vitin e ardhshëm pasi të betohet në detyrë.
Rastet federale në DC dhe Florida
Fitorja zgjedhore e Trumpit pritet të ketë ndikimin më të madh në dy çështjet penale federale të ngritura kundër tij nga Smith në Uashington, DC dhe Florida.
Që kur çështjet u ngritën në vitin 2023, strategjia kryesore ligjore e Trumpit ka qenë shtyrja e gjyqeve deri pas zgjedhjeve, në mënyrë që, nëse zgjidhet, ai të mund të pushonte Smithin, duke çuar në përfundimin e dy rasteve. Në fund të tetorit, ish-presidenti tha se do të ndërmerrte një hap të tillë pa hezitim.
"Oh, është kaq e lehtë. Është kaq e lehtë", tha Trump kur u pyet nga drejtuesi konservator i radios Hugh Hewitt nëse ai do të "falte veten" ose "të pushonte nga puna Jack Smithin" nëse rizgjedhej.
“Do ta pushoja brenda dy sekondave”, tha Trump.
Diskutimet mes Smithit dhe udhëheqjes së DD-së pritet të zgjasin disa ditë.
Zyrtarët e Departamentit të Drejtësisë po shikojnë opsione se si të mbyllin dy çështjet penale, ndërkohë që janë në përputhje me një memorandum të vitit 2020 nga Zyra e Këshillit Ligjor të departamentit në lidhje me paditë ose ndjekjet penale të presidentëve në detyrë.
Më shumë se gjysmë duzinë njerëz që janë afër zyrës së këshilltarit special ose zyrtarëve të tjerë të lartë të Departamentit të Drejtësisë i thanë më parë CNN-it se besojnë që Smithi nuk dëshiron të mbyllet përpara se të urdhërohet ta bëjë këtë ose të shtyhet nga Trumpi.
Sipas ligjit federal, Smithi duhet t'i japë prokurorit të përgjithshëm një raport konfidencial mbi punën e zyrës së tij përpara se të largohet nga posti.
Në çështjen DC, Smith akuzoi Trumpin për përpjekje për të përmbysur humbjen e tij në zgjedhje në vitin 2020. Çështja u ngec për muaj të tërë pasi Trumpi u bëri presion gjykatave federale për t'i dhënë atij imunitet presidencial dhe në korrik Gjykata e Lartë nxori një vendim historik që thoshte se ai kishte disa imunitete nga ndjekja penale.
Gjykatësi federal që mbikëqyr gjyqin ka vendosur se sa nga sjellja e Trumpit në qendër të çështjes mbrohet nga imuniteti pasi prokurorët muajin e kaluar parashtruan argumentet e tyre se pse vendimi nuk duhet të ketë ndikim në çështje.
Akuzat e ngritura nga Smithi kundër presidentit të zgjedhur në Florida e akuzojnë Trumpin për marrjen e paligjshme të dokumenteve të klasifikuara nga Shtëpia e Bardhë dhe rezistencës ndaj përpjekjeve të qeverisë për të tërhequr materialet. Kjo çështje u hodh në korrik nga gjyqtarja Aileen Cannon, por prokurorët e kanë apeluar vendimin e saj, i cili thoshte se emërimi i Smithit nga Prokurori i Përgjithshëm Merrick Garland shkelte Kushtetutën.
Rasti i Georgia RICO
Fati i menjëhershëm i çështjes penale të Trumpit në Gjeorgji varet kryesisht nga fakti nëse Prokurorja e Qarkut Fulton, Fani Willis, një demokrate, skualifikohet nga ndjekja penale e çështjes pas marrëdhënies së saj të mëparshme romantike me një prokuror tjetër. Por edhe nëse ajo lejohet të vazhdojë ndjekjen penale të Trumpit, çështja pothuajse me siguri do të rrezikohej tani që ai është zgjedhur president.
Akuzat penale përsëri për Trumpin për përpjekje për të përmbysur rezultatet e zgjedhjeve presidenciale të vitit 2020 janë efektivisht në pritje ndërsa gjykata e apelit vendos nëse do të skualifikojë Willisin, një vendim që nuk pritet deri në vitin 2025.
Nëse Willis hiqet, burimet i thanë CNN-it se mendojnë që nuk ka gjasa që një prokuror tjetër të dëshirojë ta marrë çështjen dhe kjo do të largohet efektivisht.
Burime të njohura me rastin thanë se nuk ka gjasa që një gjykatës i nivelit shtetëror të lejojë vazhdimin e procedurave kur Trumpi të jetë president dhe, në atë skenar, avokatët e Trumpit sigurisht që do të lëvizin për të pushuar çështjen.
Nuk ka një përgjigje të qartë nëse një prokuror i nivelit shtetëror, si Willis, mund të ndjekë penalisht një president në detyrë. Fitorja e Trumpit tani detyron Willisin të përballet me këtë çështje kushtetuese, përveç çështjeve ekzistuese ligjore që tashmë kanë krijuar pasiguri mbi të ardhmen e çështjes së Gjeorgjisë.
Padi civile
Ish-presidenti po mbrohet gjithashtu në një sërë padish civile, duke përfshirë ato në lidhje me rolin e tij në sulmin e 6 janarit 2021 në Kapitolin e ShBA-së, dy çështje shpifjeje të E. Jean Carroll dhe një çështje mashtrimi civil të ngritur nga Nju Jorku, Prokurori i Përgjithshëm ku Trumpi u urdhërua të paguante gati 454 milionë dollarë dëmshpërblim.
Në shtator, gjykatat shtetërore dhe federale të apelit në Nju Jork dëgjuan argumente për dy nga ankesat civile të Trumpit.
Trumpi humbi dy raste shpifjeje ndaj Carrollit në vitin 2023 dhe 2024 në gjykatën federale pasi një juri e gjeti atë përgjegjës për abuzim seksual me gazetaren e dikurshme. Dy juri i dhanë Carrollit 5 milionë dhe 83 milionë dollarë.
Gjykata federale e apelit dëgjoi apelin e Trumpit për të hedhur poshtë vendimin e parë të Carrollit në shtator. Gjykata ende nuk ka dhënë një vendim.
Më vonë gjatë muajit, gjykata e apelit shtetëror dëgjoi argumentet në përpjekjet e Trumpit për të hedhur poshtë vendimin për mashtrim civil prej 454 milionë dollarësh kundër tij, në të cilin një gjykatës zbuloi se ai, djemtë e tij të rritur dhe kompania e tij kishin fryrë me mashtrim vlerën e aseteve të Trumpit për të marrë kredi më të mira dhe normat e sigurimit.
Gjykata e apelit me pesë gjyqtarë u duk e hapur për të paktën uljen e gjobës së vendosur ndaj Trumpit, megjithëse ajo gjithashtu nuk ka nxjerrë ende një vendim. Ky vendim mund të apelohet në gjykatën më të lartë të apelit të Nju Jorkut.
Trumpi po përballet gjithashtu me padi civile të ngritura nga ligjvënësit demokratë dhe të tjerë për rolin e tij në sulmin e 6 janarit në Kapitol.
Është e mundur që të gjitha këto raste të vazhdojnë të zhvillohen edhe kur Trumpi shërben mandatin e tij të dytë në Shtëpinë e Bardhë. Në një vendim të Gjykatës së Lartë të vitit 1997 që rrjedh nga një padi civile në të cilën ishte përfshirë presidenti i atëhershëm Bill Clinton, gjyqtarët vendosën njëzëri që presidentët në detyrë nuk mund të thërrisnin imunitetin presidencial për të shmangur proceset gjyqësore civile gjatë kohës që ishin në detyrë.
